Ein Rucksack kann ein nützliches Teil der Bikepacking-Ausrüstung sein, egal ob es sich um ein voll ausgestattetes Modell handelt, das für die anspruchsvollsten Fahrten entwickelt wurde, oder um einen ultraleichten Packsack, der bei Bedarf herausgeholt werden kann. Wir haben 6 Rucksäcke getestet, um die besten zu finden. Hier ist unsere Meinung.
Wir glauben gerne, dass wir es schaffen können, aber manchmal bietet das Bikepacking-Setup nicht genug Platz für alle unsere Bedürfnisse. Rahmentasche, Satteltasche und Lenkersystem sind ausreichend. Manchmal ist jedoch ein Rucksack erforderlich. Dies gilt insbesondere, wenn Sie einen kleinen Dreiecksrahmen haben.
Ein Rucksack kann eine nützliche Möglichkeit sein, wichtige Gegenstände zu verstauen. Ein leichteres Fahrrad kann eine bessere Option sein, wenn Sie eine lange Wanderung unternehmen. Wenn es hart auf hart kommt, können Rucksäcke elektronische Ausrüstung (wie eine Kamera) besser schützen als Fahrradfahren.
Trotzdem ziehen wir es definitiv vor, ohne Rucksack zu fahren, anstatt ausgedehnte, mehrmonatige Fahrten. Denn wer will schon jeden Tag einen verschwitzten Rücken? Hier kommen packbare Rucksäcke ins Spiel. Diese Rucksäcke sind nicht für den Einsatz auf dem Trail gedacht, aber sie können eine großartige Ergänzung zu Ihrer Ausrüstung für Langstreckentouren sein. Dies gilt insbesondere für Ausflüge, die Erkundungen abseits des Fahrrads beinhalten, wie z. B. Tageswanderungen auf dem Land oder Spaziergänge durch die Stadt.
Auch für den gelegentlichen Bedarf an zusätzlicher Nahrung, die nach dem Verzehr wieder verstaut werden soll, können solche Ultralight-Rucksäcke sinnvoll sein.
Wonach Sollten Sie Suchen?
Beim Tragen von Lebensmitteln oder Wasser ist Komfort entscheidend. Es gibt zwei Haupttypen von Rucksäcken, die zum Radfahren verwendet werden können: die traditionellen Rucksäcke, die das Gewicht vertikal verteilen, und die Lowrider-Rucksäcke. Diese nehmen das Gewicht von Ihren Schultern und senken es auf die Hüften ab, wodurch der Schwerpunkt gesenkt wird. Jeder ist nicht unbedingt besser als der andere, aber jeder Mensch ist einzigartig und findet vielleicht, dass der eine für ihn angenehmer ist als der andere. Wenn Sie die Gelegenheit haben, probieren Sie beide für eine Fahrt aus und sehen Sie, was am besten funktioniert.
Sie sollten die Form und das Design Ihrer Gurte sowie die Verstellbarkeit und Weichheit Ihrer Lordosenstütze und die Konturen Ihres Rückenpolsters berücksichtigen. Achten Sie außerdem auf die Temperaturen und die Luftfeuchtigkeit an Ihrem Fahrtort. Es gibt keine Packungen, die nicht bis zu einem gewissen Grad schwitzen. Es gibt jedoch einige bessere Optionen.
Was werden Sie tragen? Abgesehen von den hier aufgeführten verstaubaren Gegenständen und Rucksäcken enthalten die meisten dieser Rucksäcke eine Trinkblase. Durch dieses Feature wird der Platzbedarf des Rucksacks in Litern reduziert. Einige Leute möchten vielleicht Wasser in Käfigen tragen und leichtere und sperrigere Gegenstände auf dem Rücken packen, wie z. B. eine Isomatte oder eine Daunenjacke.
Suchen Sie nach einem Paket, das erweitert werden kann? Wenn Sie gefriergetrocknete Lebensmittel mit sich führen, kann dieser Faktor entscheidend sein. Mountain House-Mahlzeiten für fünf Tage können viel Platz einnehmen.
Im vergangenen Jahr haben wir mehrere unserer Lieblingsrucksäcke gründlich getestet, sowohl komprimierbare Modelle als auch voll ausgestattete Expeditionsrucksäcke. Jedes Paket dient einem anderen Zweck und verfügt über einzigartige Funktionen für die Gruppe, aber alle sind bequem und einfach zu verwenden. Hier sind die sechs, die es auf die Liste geschafft haben:
Voll Ausgestattete Rucksäcke Für Bikepacking.
Die folgenden vier Rucksäcke sind für das Trailreiten konzipiert und können bequem Wasser transportieren. Wir haben alle vier auf Bikepacking-Touren und langen Tagesfahrten gleichermaßen verwendet.
Morgen Hauser 10L
Acre Supply, San Francisco, Kalifornien
Dieser Rucksack ist nicht aufgeführt, da Acre mit A beginnt. Dies ist zweifellos der bequemste Rucksack, den wir je ausprobiert haben. Auf den ersten Blick sieht der Hauser nicht besonders ergonomisch aus; sein Design ist nicht mit Kurven, Mesh-Konturen oder übertechnischem Kleinkram versehen. Es ist tatsächlich so figurbetont wie sie kommen.
BIKEPACKING.com’s Take: Ich habe einen neuen Lieblingsrucksack, den Hauser. Der Hauser ist der einzige voll ausgestattete Rucksack, den ich gesehen habe, der wasserdicht und extrem bequem ist. Obwohl ich die Werkzeugtaschen nicht viel benutzt habe, waren alle anderen Fächer gut platziert und funktional nahezu perfekt. -Logan
Kralle 11
Osprey Packs, Cortez, CO
Die technischen Rucksäcke der Talon-Serie sind Bikepacking-Klassiker. Dieser Mehrzweckrucksack ist nicht nur für das Radfahren konzipiert, sondern ist aufgrund seines leichten und schlanken Designs seit langem ein Favorit unter Bikern. Talons sind in verschiedenen Volumen erhältlich, die Rucksäcke sind extrem anpassbar und es gibt zwei Größen pro Modell, abhängig von der Länge Ihres Rückens. Beachten Sie, dass der S/M Talon 11 tatsächlich 9 Liter Fassungsvermögen hat. Größere Fahrer werden die fehlenden zwei Liter erben, da der M/L Talon das Volumen hat, das sein Name vermuten lässt.
BIKEPACKING.coms Take: Dieses besondere Talon 11 gehört einem Freund von mir, Gary Blakley, der bei all seinen Bikepacking-Abenteuern darauf schwört. Sowohl die größere 22 als auch die 11 waren in der Vergangenheit großartig für mich. Erwähnenswert ist, dass Osprey-Ausrüstung eine lebenslange Garantie hat, mit der wir beide gute Erfahrungen gemacht haben. Die Reißverschlüsse meines Talon 22 fielen aus und mein Rucksack wurde kostenlos repariert, ohne dass Fragen gestellt wurden. Gary besaß die vorherige Generation des Talon 11. Nach vielen Jahren hervorragenden Dienstes gab Gary den Talon 11 für eine seiner Meinung nach bezahlte Reparatur zurück. Osprey ersetzte seinen Talon kostenlos durch das neueste Modell. Diese Art von Kundenservice ist sehr wichtig. – Kass
Wingnut-Enduro
Wingnut Gear, Hochland, NY
Wingnut Gear ist ein kleines Unternehmen mit Sitz in Highland, New York, und eines der ersten, das voll ausgestattete Lowrider-Rucksäcke herstellt. Lowrider sind seit vielen Jahren bei Endurance-Crowds beliebt. Theoretisch macht das Konzept Sinn. Ein Rucksack, der drei Liter Wasser wiegt, kann auf langen Fahrten zu Ermüdungserscheinungen führen. Die Schultern sind oft die ersten, die die Belastung spüren. Low-Rider-Rucksäcke wurden entwickelt, um dieses Gewicht zu reduzieren und die Last auf die Hüften zu verlagern. Das Gewicht des sitzenden Fahrers würde auf seine Sattelstütze übertragen.
BIKEPACKING.com’s Take: Ich habe diesen Rucksack zum ersten Mal auf der Trans North Georgia Route verwendet. Obwohl ich den Rucksack nicht für Wasser benutzte, trug ich Essen in der Haupttasche und Snacks in den Flügeln. Die äußere Netztasche war perfekt zum Aufbewahren von Müll oder zusätzlichen Kleidungsschichten, wenn sie nicht verwendet wurde. Insgesamt verhielt sich die Enduro wie erwartet. Es war ein bequemer Rucksack, der mir das Gewicht von den Schultern nahm. Allerdings wünschte ich mir, es gäbe zusätzliche Kompressionsriemen, um die Last zu ringen. Logan
Camelbak Skyline 10LR
Camelbak, Petaluma, Kalifornien
Camelbaks Skyline ist eine Abkehr von ihren klassischen Designs wie dem MULE. Als Lowrider-Lendenrucksack zentriert er die Nutzlast um die Hüften, entlastet die Schultern und sorgt gleichzeitig für zusätzliche Belüftung. In Bezug auf den Wassertransport erhöht der Skyline Ihre Kapazität um 3 l (2.835 g) über eine Blase, die ordentlich in einem Reißverschlussfach verstaut ist und über einen Schlauch mit Magnetclip ausgegeben wird, damit er nicht herumwirbelt. Da es sich um die Taille wickelt, lässt sich nicht leugnen, dass das Skyline ein extrem stabiler Rucksack ist, der sich weigert, seine Umarmung selbst bei den felsigsten Abfahrten zu lösen. Der Rucksack ist gut gepolstert, wenn auch etwas enttäuschend, der wichtige Hüftbereich hat sich bei uns merklich abgenutzt, vielleicht weil das gepolsterte Mesh an den verstellbaren Hüftgurten reibt, die bei einigen Mountainbike-Shorts vorhanden sind.
BIKEPACKING.com’s Take: Dies war eines meiner liebsten neuen Ausrüstungsgegenstände, die ich auf die Trans-Uganda-Reise mitgebracht habe. Sie können es flach falten oder zu einer Röhre rollen. Es wiegt nichts. Und es ist wirklich praktisch, wenn wir unsere Wertsachen während einer Aktivität abseits des Fahrrads griffbereit haben müssen. Diese Tasche ist ideal für Stadtspaziergänge und Wanderungen. Ich wünschte, es wäre ein bisschen kleiner, aber ansonsten keine Beschwerden. Logan
Nordwand Verto 26
The North Face, San Francisco (Kalifornien),
Lassen Sie mich vorab sagen, dass The North Face den Verto 26 nicht mehr herstellt. Es gibt viele andere Kompressionspakete, aber ich bevorzuge dieses, sogar mehr als das HMG Stuff Pack. Dieser Rucksack bietet die richtige Balance zwischen Gewicht, Platz und Komfort. Der Verto hat 4 Fächer: das Hauptfach, eine Deckeltasche mit Reißverschluss, die kleine Reißverschlusstasche, die gleichzeitig als Packsack dient, und eine Wasserflaschenhülle auf der rechten Seite. Es verfügt auch über Kompressionsschnüre mit Kordelzug, Haken für Eispickel und einen neuen Ultra-Nischen-Crossover.
BIKEPACKING.com nimmt es mit Dear North Face auf: Warum haben Sie aufgehört, dieses Paket herzustellen? Dieses Paket ist nicht mehr verfügbar. Entschuldigung für die Neckerei. Es gibt andere große Typen, die solche Packungen herstellen. Wenn Sie also einen guten Ersatz finden, hinterlassen Sie einen Kommentar. Logan
